Cette priorité est présentée comme un engagement politique structuré autour des leviers d’exécution, des moyens mobilisés et du suivi public des résultats.
Objectif politique
- L’évaluation n’est pas un exercice bureaucratique de plus ; elle permet de distinguer ce qui fonctionne, ce qui bloque et ce qui doit être corrigé.
Plan d’action
- Définir des objectifs annuels simples par administration.
- Mettre en place des revues trimestrielles avec résultats, difficultés et décisions correctives.
- Associer contrôle interne, usagers et pilotage politique autour d’indicateurs limités.
- Publier une synthèse annuelle d’évaluation.
Sources de financement
- Coût limité par recentrage sur quelques indicateurs et outils communs.
- Réaffectation de moyens existants de contrôle et d’audit.
- Appui technique ponctuel pour la méthode.
Calendrier
- 0-3 mois : définition des objectifs et indicateurs.
- 3-12 mois : revues trimestrielles et premiers ajustements.
- 12-24 mois : publication annuelle et extension progressive.
Indicateurs de suivi
- Taux d’atteinte des objectifs
- Nombre de revues tenues
- Décisions correctives exécutées
- Satisfaction usagers
Responsabilité politique assumée
Primature, ministères concernés, inspection générale et responsable politique de la réforme administrative.
Engagement programmatique du PEP
Mise en œuvre suivie, publication régulière des résultats et ajustements assumés par la direction politique.