Cette priorité est présentée comme un engagement politique structuré autour des leviers d’exécution, des moyens mobilisés et du suivi public des résultats.

Objectif politique

  • Trop de procédures accumulent des étapes inutiles, ralentissent les usagers et augmentent les coûts sans améliorer le service rendu.

Plan d’action

  • Cartographier les procédures les plus pénalisantes pour les usagers et l’activité économique.
  • Supprimer les pièces redondantes et harmoniser les circuits de validation.
  • Définir des délais de réponse opposables pour les démarches essentielles.
  • Créer un mécanisme public de remontée des blocages administratifs.

Sources de financement

  • Coût de réforme limité, principalement organisationnel.
  • Investissements ciblés dans des formulaires communs et outils simples de suivi.
  • Gains budgétaires attendus grâce à la réduction des doublons.

Calendrier

  • 0-6 mois : cartographie et sélection des procédures prioritaires.
  • 6-15 mois : simplification, harmonisation et mise en place des délais.
  • 15-24 mois : suivi usagers et ajustements.

Indicateurs de suivi

  • Nombre d’étapes supprimées
  • Délai moyen de traitement
  • Taux de satisfaction usagers
  • Économies administratives réalisées

Responsabilité politique assumée

Primature, secrétariat à la modernisation administrative, ministères opérateurs et référents usagers.

Engagement programmatique du PEP
Mise en œuvre suivie, publication régulière des résultats et ajustements assumés par la direction politique.